c罗没有梅西热爱足球（国足如果有梅西或c罗）
时间：2022年09月23日 02:09:31本文目录一览：
- 1、C罗的成就是否在梅西之上？客观一点？
- 2、为什么人们总是称梅西球王，而C罗却从来没有？
- 3、为什么多数人总称梅西为球王，而C罗却没有？
- 4、C罗和梅西相比，两个人对于足球的贡献谁更大？
- 5、c罗为什么比不过梅西？
- 6、相比C罗，梅西的儒雅随和是不是更让人喜欢？
C罗的成就是否在梅西之上？客观一点？
毫无疑问，C罗。
葡萄牙 历史 之一人，帮助葡萄牙拿了队史之一个冠军，以后人们谈论葡萄牙，之一个想到的就是C罗！欧洲杯含金量自然不用多说，欧国联，现在的含金量较低，但是未来或许因为改革含金量增加也说不定，所以，之一届欧国联冠军在未来的含金量还不好说。而且大概率打破阿里代伊的进球纪录，在欧洲，这个也是含金量十足。
梅西在阿根廷地位是什么？除了梅西球迷没有一个人吹捧奥运会世青赛，其余荣誉是世界杯亚军和美洲杯亚军。如果是秘鲁智利这种国家，梅西肯定是他们的足坛之一人，但是梅西在阿根廷，两个世界杯冠军和无数美洲杯冠军得主，冠军是可以让人上瘾的，只要你拿了一次冠军，其他任何名次都不能满足你，没有人去吹马拉多纳的世界杯亚军，都是吹他帮助阿根廷夺冠，更何况梅西。阿根廷 历史 进球之一？有一点含金量，但是没有带来荣誉的进球终究只是一个数字。
俱乐部层面，C罗五座欧冠冠军，而且是改制后的欧冠，其含金量可想而知，曼联皇马尤文图斯的名宿，还有意甲西甲进球效率纪录，以中场身份入选英超20周年更佳阵容，有可能入选西甲更佳阵容，欧冠进球纪录，欧冠助攻纪录，欧冠淘汰赛进球纪录，必定入选欧冠 历史 更佳阵容，毫无疑问的欧冠之一人。
梅西在巴萨，三个欧冠冠军，无数西甲冠军，带来荣誉方面可以说巴塞罗那之一人，各种西甲进球纪录，西甲助攻纪录，必定入选西甲 历史 更佳阵容和巴萨 历史 更佳阵容，毫无疑问的西甲之一人。
C罗：葡萄牙 历史 之一，欧冠 历史 之一，英超前20年更佳阵容，西甲 历史 更佳阵容有力竞争者，皇马曼联尤文 历史 更佳阵容有力竞争者。
梅西：西甲 历史 之一，巴萨 历史 之一，欧冠 历史 更佳阵容有力竞争者，阿根廷 历史 更佳阵容有力竞争者。
C罗的成就高于梅西。
梅西和C罗都是我们这个时代独一档的更优秀的球员，GOAT的有力竞争者。梅西是美丽足球的极致，C罗(后皇马时期)是功利足球的极致。梅西具有美丽足球的一切优秀的属性:灵动华丽的盘带，上帝视角的传球，神乎其神的脚法，花样百变的进攻方式。在瓜迪奥拉时代他是一人摧毁对手整条防线的尖刀，在后瓜迪奥拉时代他的后撤让我们看到了恐怖的中场组织力，可以说他是 历史 上踢球最赏心悦目的球员之一。C罗具有功利足球的一切必有的特质:超凡的无球跑动意识和能力，全面无解的得分能力，简单高效的进攻方式，近乎完美的身体素质，除此之外还有一点:关键时刻能够带动全队力挽狂澜的精神属性。如果说曼联时期的C罗还有"华而不实"的影子的话，那么后皇马时期转型为禁区堡垒的C罗就是世界上最知道怎么赢球的球员
这个要看怎么理解了，单纯说冠军，C罗的含金量更高一些，尤其是欧冠和国家队荣誉，梅西是稍稍不如C罗的。但就踢球的观赏性看，梅西的确在C罗之上。整体看，两人各有千秋，不同角度看，会得出不同的结果和结论。这也说明两人的确是绝代双骄，是这个地球上更好的两名球员。
这个要等十多年以后，再看看江湖上还流传着谁的传说，现在谁说也不算数吧，大浪淘沙，时间会证明一切的。
首先很高兴回答你的问题
关于这个话题，个人有个人的想法，因为这两个人都有比对方好的地方。
【1】首先对于C罗来说，他的成就是众所周知的，从在老特拉福德踢出名气，再到伯纳乌成为绝对核心，帮助皇马实现欧冠三连冠，这是 历史 级别的，非常的难。在西甲赛场，往往国家德比的时候，会很让人关注，而焦点就在于梅西和C罗之间，可能国家德比上，梅西胜多负少，但是两人的表现其实都大差不差，因为足球不是一两个人的运动，是要靠场上的11人集体努力。关于C罗的成就，可能在我印象中更大的就是带领葡萄牙在16年欧洲杯中击败强大的法国夺得冠军。以及多次在比赛中打进关键进球，扛着球队前进。C罗的领袖气质，在场上和场下的鼓舞，发挥了很关键的作用。
【2】对于梅西来说，喜欢梅西的人也不少，不仅是因为梅西的进球，我相信更多的是梅西在场上的创造力，他的过人总是出乎你的意料，记得在与拜仁的一场比赛中，晃倒博阿滕，那个晃人被称作犯罪式过人，并且成功将球打进。不仅如此，梅西还拥有史无前例的六座金球奖，在2012年以各项赛事91球的数量打破了记录，实属恐怖。08至09赛季率队夺得西甲，国王杯，欧冠三项冠军，现实三冠王。那时候的梅西和巴萨堪称宇宙队。个人实力就不用多说了。
其实要说成就，两个人的的成就都差不多，不存在谁高谁低，因为C罗有的成就，梅西不一定有，梅西有的成就，C罗不一定有。这正是有趣的地方，正因为有了这个，才会有人喜欢梅西，有人喜欢C罗。不管喜欢谁，我们都应该庆幸在这个时代有一对绝代双骄，他们为我们奉献了很多精彩的比赛，也激励着很多球迷对于足球的热爱。所以有时候不一定非要比来比去，比到最后也没个结果，更何况两人都有比对方强的地方，不好比。
最后还是希望疫情早点过去，比赛能够恢复到以前的气氛，给更多的人带来更精彩的比赛和体验⚽⚽
C罗至少差梅西两个档次 C罗和卡瓦尼同一级别
开门见山，仅就目前来看，C罗的成就略高于梅西，但二人依旧活跃在欧洲主流赛场，以后的成就孰高孰低只能交给时间去验证了。
我们从团队荣誉、个人荣誉及影响力等三个方面来分析。
一、团队荣誉
冠军数量上，梅西的34冠多于C罗的31冠，但是含金量上，C罗明显要高于梅西，先说欧洲俱乐部最重视的欧冠，C罗目前共获得5次欧冠冠军，且五次欧冠冠军都是以主力球员身份获得，而梅西获得过4次欧冠冠军，其中05－06赛季夺冠，梅西以替补球员身份出场6次，小组赛打进一球，从四分之一决赛开始就没有登场。
在国家队层面上，梅西08年代表阿根廷国奥队曾获得奥运金牌，除此之外再也没有冠军进账，而C罗在2016年和2019年分别带领葡萄牙国家队获得欧洲杯冠军和欧国联冠军。
因此从团队荣誉来看，C罗的成就更高。
二、个人荣誉及数据
金球奖:6比5，金靴奖:6比4，梅西占优。
欧洲更佳球员:2比3，欧冠金靴:6比7，C罗领先。梅西职业生涯出场860次，进球699粒，助攻292次，C罗生涯出场1005次，攻入726球，同时也有211次助攻，单从效率和制造进球总数来看，C罗不如梅西，但是在含金量更高的欧冠来看，C罗领先于梅西。总得来说从个人荣誉来看，二人可谓各有千秋，梅西略微领先。
三、影响力
据相关媒体统计，只看足坛，C罗在脸书、INS和推特的粉丝数量分别是1.23亿、2亿和7500万，社交媒体粉丝数达到了惊人的4亿之多。第二名内马尔2.05亿，第三名的梅西只有1.89亿，虽然梅西并没有开通推特账号，但是毫无疑问C罗才是全世界更受欢迎的足球运动员。另一方面，在欧美国家都相当推崇个人英雄主义，从欧美电影就可见一斑，如《虎胆龙威》、《蝙蝠侠》、《伦敦陷落》、《美国队长》等经典影片。而C罗在足球场上的很多表现也充满了个人英雄主义色彩，如欧冠对阵狼堡、马竞的两个帽子戏法逆转比赛；世界杯上帽子戏法逼平强大的西班牙；世界杯预选附加赛两回合四球淘汰瑞典，让不可一世的伊布折服；在尤文图斯主场上演惊世倒钩，主场球迷起立鼓掌。C罗有太多这样精彩的表演了，像极了影视剧中的超级英雄，对队友是一种鼓舞，对对手是一种打击，而给球迷和观众的带来感官上的冲击更是无与伦比的。反观梅西，由于内敛的性格，他不像C罗那样张扬，绝大多数情况下梅西的表现还是精彩的，在场上是具有决定性的，但是球队低迷或者落后的时候他却缺乏队长的领袖气质，你会看到当球队处于逆境时，梅西没有及时去鼓舞队友提振士气，而是和其他球员一样迷茫又无助。因此从场上场下的影响力方面来看，C罗要强于梅西。
结语:绝代双娇并存足坛，是球迷之幸，是足球之幸，我们没必要无休止的去比较二者孰强孰弱，毕竟C罗35岁了，梅西也33岁了，即使状态保持的再好，也没有多少时间让我们追了，现在应该好好珍惜双娇剩下的时间，其他的交给时间和 历史 去评判吧！
C. 罗的成就是否在梅西之上，要看个人怎么理解了，或许C 罗国家队的表现优于梅西，也曾带领葡萄牙2次夺得世界大赛的冠军，并在皇马多次夺得欧冠冠军，但是梅西在俱乐部帮助巴萨也是夺得多次西甲冠军，并且6夺金球。梅西与 C 罗的区别，从某个角度来说：梅西让人绝望，C 罗给人希望。
梅西能够站在世界足坛之巅，他的足球天赋是毋庸置疑的。梅西也是很努力的，任何天才不努力都能变成废材，只是他天赋上面的光芒更甚。想要赶上梅西并且超越他，是许多球员的目标，不过梅西一次又一次优异的表现，矗立了一座难以逾越的高峰。迄今为止，梅西在进球数、联赛金靴、金球奖等方面的获得荣誉，让其他球员仰望。当然，梅西的成功也离不开自身的努力，只是别人付出同样甚至对于他的努力，也很难追上。罗纳尔多曾经说过，梅西是那种二十年才出的天才型球员。
C 罗能有今天的成就，天赋是一方面，勤奋刻苦才是他更大的倚仗。能成为比肩梅西的存在，C 罗的刻苦以及自律是最重要的因素。不仅如此，C 罗还具备过硬的心理素质和坚强的意志力，越是处于绝境，越能发挥出强大的战斗力。在当今足坛，唯有 C 罗能与梅西并肩。伊布曾经评价：C 罗的成功是刻苦训练的结果，他不是那种自然的天才。他通过自身的努力证明，勤奋刻苦也能让人登上巅峰。
关于他俩谁的成就更高谁更强，成了两人粉丝永远争论的话题。在我看来，他们没有强弱之分，梅西是 C 罗追赶的目标，而 C 罗则是梅西前进的动力。对于他俩之间的关系，或许可以看做：梅西是一座高峰，而 C 罗站在山顶告诉大家怎样去攀登。
从球员生涯讲两个人都为自己的球队做出了巨大的贡献，梅西从拉玛西亚青训营出来就一直为巴萨效力，并且带领巴萨取得了许多的冠军。c罗出道于葡萄牙里斯本竞技，后辗转曼联和皇马，现在尤文也是场上绝对核心和得分手，也为曼联，皇马和尤文得了很多冠军，并且在皇马时达到巅峰获得五次金球奖。梅罗时代其实还在继续并没有结束。放眼现在的足球赛场虽然新人辈出，像萨拉赫，姆巴佩虽然能力很强但是在球迷的心目中还是差了梅罗一截。
国家队梅西带领球队获得过世界杯亚军。c罗带领球队获得过欧洲杯冠军。
个人荣誉梅西6次金球奖。c罗5次。
所以两个人不分伯仲。
梅西的踢球风格更儒雅一些，更华丽一切，更有观赏性。c罗的踢球风格更直接一些，更暴力一些。更具有挑战性。
两个人的私生活上都没有绯闻，梅西和老婆从小青梅竹马非常恩爱。c罗和俄罗斯模特分手后找了个普通售货员结婚并育有两个孩子。现在一家四口非常欢乐。我个人更喜欢c罗敢爱敢恨。爱的时候不在乎两个人的地位差别，爱他的母亲，他的哥哥，尤其他对儿子迷你罗真的很用心的培养他，包括对他的经纪人门得斯像父亲一样。恨得时候敢于和国际足联主席布拉特公开面对。
所以要说成就还要看退役以后谁能为自己本国的足球，和世界足球做出更多更好的贡献吧！
我是一个c罗的粉丝，我相信如果我们国足所有的球员都有像c罗一样的自律能力和不惧困难，不认输的精神，那么我们的国家队一定能再次冲进世界杯！
楼主无非是想表达这样的观点:
盖德穆勒成就在马拉多纳之上。盖德穆勒把马拉多纳秒成渣渣。
然而无论饼锋们进多少球球，它永远不可能比肩老马，因为他们踢着不同层次水平的足球。
为什么人们总是称梅西球王，而C罗却从来没有？
首先说说技术特点，梅西身体对抗和体能是短板，这个不如很多其他前锋，他的优势在于强的地方强的令人感觉发指，比如步频，视野，控球能力，变向速度，带球速度，和对后卫的阅读能力太强大，带球又和老马很像，虽然身体不行，但步频和变向甚至更胜一筹，这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。C罗是另一种类型的球员，他是个没短板的前锋，或许把某项能力拿出来，他并不一定是最强的，或是并不比其他前锋强特别特别多。但他厉害就在于每个方面都挺厉害，持球能力，门前嗅觉，跑位，射门，任意球，对抗，体能。大家肯定学生时代都有体会，总分考班级之一第二名的人，也许并不一定是某门单科之一，但一般他每门都是前三或者前五，低不过前十，但最后总分很高。个人认为C罗是这类型球员。但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的，就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的，而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。而且有个老马在前面当模版，当梅西十九岁一过六的时候，你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来，两人连身高，国籍都一样。而忽视了他的短板。再说说巅峰期，梅西巅峰期来得早，而且和瓜秃的梦三重合，使得梅西成为了之一台真正意义上的记录粉碎机，那个金球奖四连和91球的神迹太过吓人，而当时C罗风头没这么盛，舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”，虽然C罗金球奖数量上迎头赶上，并常年保持着50+进球数，但确实放在当时，人们更倾向于梅西。最后说说所谓的“封王”。其实要是按照马拉多纳那个年代的标准，我认为今后是不会有球王的。不是说球员能力不行，而是就算是球员能力比马拉多纳还强，都不可能以阿根廷人印象里的那种方式封王。很多人说老马那个年代防得比现在脏。这话没错，但防得脏不代表防得效果好。现在的防守比老马的年代体系化，规范化得多。特里，坎特，普约尔这些人都不脏，但照样防得你没脾气，核心球员一拿球，四五个人立刻上来阻断出球路线，然后进行施压。现在足球越来越讲究整体化，说白了，不管你是C罗，梅西，你只是球队里的一个部件。只不过你这部件比别人好。为什么葡萄牙在欧洲杯决赛没了C罗能拿冠军？因为葡萄牙战术没有因为C罗的离开而紊乱。C罗的位置换了别人，C罗干的事别人也能干。只不过远没他干的那么好。但球队不会成为战术上的无头苍蝇。阿根廷则太过迷信核心。他们一致认为输球是因为没有“马拉多纳”。阿根廷一直在寻找“马拉多纳”，核心球
为什么多数人总称梅西为球王，而C罗却没有？
C罗和梅西都是非常优秀的足球运动员，只要提起足球，大家脑海里都会想起这两个名字，但是很多人将梅西称为球王，而C罗却没有，原因也很简单。为啥多数人总称梅西为球王，而C罗却没有？原因很简单 。那就让我们来了解一下为什么多数人称梅西位球王呢？
球技
之一个原因就是球技，相信看过梅西踢球视频的人，都会感到惊艳，看他进球就是一种享受，有很多的高光时刻，他的表现更容易被人们所记住，C罗的球技也不亚于梅西，可能观众更注重的是有球能力，C罗的职业生涯已经获得五欧冠，在这方面梅西是不能及的。其实球王这个称号，更多的是人们的主观感受，并不是一种客观的评价。
天赋
第二个原因就是天赋，梅西在足球方面有着很高的天赋，并且他的职业生涯一直很顺畅，天赋对于很多人来说都是天花板一样的存在，并不是每个人都有的，梅西也非常的努力，所以他的巅峰一直在持续，而C罗更多的是依靠后天的努力，他本人在生活中非常的自律，用自己的努力闯出了一片属于自己的天地。
很多人对于天赋异禀的人有一种崇拜情绪，就像上学的时候，有的同学不用太努力就可以获得高分，就很容易被说为天才，梅西就是这样，他的天赋更符合人们对球王的定义。
踢球方式
第三个原因是踢球方式，梅西有着很强的过人能力，并且统治力极强，可以让其他的球员折服，在踢球方面也相对花哨。C罗的目的就很直接，踢球就是为了进球，他的实力绝对不输梅西。两个人的职业生涯都非常的辉煌，希望他们可以呈现出更多精彩的赛事。
C罗和梅西相比，两个人对于足球的贡献谁更大？
毕竟两人上下35了，个人风格稳定了。c罗在曼联小罗时期从中路前锋位置带球。梅西在巴萨前期9-7号禁区内外带球，战术上。他们大部分只需要c罗前场投篮。梅西在15年后开始撤退，并与小白·基奇联手。18年后，他变得更像父亲和母亲。阿图尔还能分担压力(阿图尔波做不到。当我在巴塞罗那的时候
看比赛，梅西真的没办法。他一拿球，就有三名拜仁球员离开。另外，苏亚雷斯和梅西不防守。毕竟要挽回身体攻击，一旦丢球，对中场和防守的压力都很大，结果很正常。巴托莫的操作就是哈哈哈哈。前场球员想剥夺他们对梅西的依赖，但不幸的是他们都疯了(拜仁已经在2:6收到了点球)
我从利物浦买的，让利物浦完成重建。19年，安菲尔德转梅西，巴托莫+库蒂尼奥，巴萨双子星，20年拉菲创始人，完成两次，送东家一份珍贵的82年拉菲)尤文...真的是大叔把尤文带到了不属于他们的高度。萨里和皮尔洛真的不适合尤文，他们也不会用c罗。玄宗还是知道留在皇马的c罗。关键是游戏里一堆无效的树桩。每一次看似进攻的传球，c罗都只是开始向前插。回头一看，球又传了回来。大部分传中和解围一样，除非c罗会飞。给c罗一个梅西这样的组织型球员，c罗可以喂饱，可以呕吐。
总之30+的c罗遇到了当年更好的皇马，30+的梅西遇到了当年最差的巴萨，他拼尽全力。这是这两个人的性格，但是2021年，梅西的情况比c罗要好。毕竟梅西在巴萨出生长大，总能带来新的时代。c罗去尤文不是为了技术支持，而是为了欧冠。结果，tm成了最后一片遮羞布。最后这两个人强到看到其他选手的同时觉得自己“平庸”，抬高了观众的眼睛。绝世双骄名副其实。但是按照欧洲足球的尿，一般是照顾欧洲以外的球员。
c罗为什么比不过梅西？
梅西是史上技术更好的球员。
这一点应该是毋庸置疑的。球迷们一直有一种说法：C罗的对比球员是梅西，梅西的对比球员是贝利马拉多纳。究其原因，球迷和名宿们看重的不只是绝代双骄的荣誉——荣誉层面C罗已经超越了梅西——甚至也不是进球数，而是有球技术。
有球技术是否具有跨时代的水平，具有能让观者为之惊叹的技术水平是球员伟大程度的一个重要衡量标准。就像范巴斯滕之于罗纳尔多，罗纳尔多未拿到欧冠，竞技状态也不够稳定。然而罗纳尔多惊为天人的有球水平，让人们始终将其烙刻在足球史上更佳球员的行列。
克里斯蒂亚诺·罗纳尔多·多斯·桑托斯·阿韦罗（Cristiano Ronaldo dos Santos Aveiro），简称“C罗”，1985年2月5日出生于葡萄牙马德拉岛丰沙尔，葡萄牙职业足球运动员，司职边锋／中锋，现效力于英超的曼彻斯特联足球俱乐部。
1995年，C罗加入马德拉国民足球俱乐部，1996年转入葡萄牙体育足球俱乐部青训体系。2001年，C罗在葡萄牙体育足球俱乐部经历U16、U17、U18、二线队和一线队5个不同级别赛事。
2003年，C罗以1224万英镑转会曼彻斯特联足球俱乐部，并帮助球队获得包含2007-08赛季欧洲冠军联赛冠军在内的10项锦标。
相比C罗，梅西的儒雅随和是不是更让人喜欢？
相比之下，我更喜欢C罗。当然了，喜欢梅西的人也一样不少，甚至可能更多，因为我不否认梅西更接近传统意义上的英雄形象。但萝卜白菜各有所爱，更何况C罗也拥有他自身的魅力和大批的拥趸。我们可以从以下几个方面对他们做一个对比。
首先，在天赋上，无可否认梅西更胜一筹。梅西的速度、球感以及视野都是最顶尖的，这点上除了马拉多纳无人能及。也正因此，梅西被誉为百年一遇的天才，大量的粉丝将这个17岁就代表巴萨一队登场的天才视为偶像。的确，不管在什么领域，这样天赋过人的明星总是会吸引大众的目光，因为这天赋是常人没有办法通过后天努力去获得的。而C罗在天赋上也堪称顶尖，虽然在大家看来比不上梅西，但当年弗格森爵士也表示过他之一次看到C罗踢球就有种目瞪口呆的感觉，这足以说明C罗也拥有过人的天赋。而且我一直有一个观点，那就是后天的勤奋和自律又何尝不是一种天赋呢？尤其是C罗这种把这两点做到极致的能力，恐怕比球技上的天赋更难获得。足球天才我们见过很多，在 历史 长河里可谓层出不穷。贝利、贝肯鲍尔、普拉蒂尼、巴乔、欧文、内马尔等等，个个都堪称天赋异禀，甚至你去巴西或非洲国家，在野球场也能找出一大帮天赋出众的足球少年。但像C罗这样勤奋和自律的球员，我一只手都数不上来，貌似只有篮球界的科比可以相提并论。而且C罗的成功似乎更具有可复制性，因为一出生就已经决定了大部分人不可能成为梅西，但不少人在出生那一刻起是有可能成为C罗的。举几个简单的例子，小罗、阿德里亚诺、格策等，他们天赋不在C罗之下，但放纵的私生活让他们的巅峰时期变得很短，像格策甚至短到仅仅是那一场世界杯决赛。这就是为什么我更喜欢C罗，因为我知道，只要我能像C罗一样努力，那么我也可能在我的领域成就事业，但我永远没办法像梅西那样轻松的成为行业领军人物。
其次在性格上，梅西似乎也更对大众的胃口。低调、乖巧、没有花边新闻，一切都跟电影里的英雄一样完美。而C罗呢？他高调、张扬、偏执，在情场也是春风得意，似乎跟大众心目中的完美男主角形象背道而驰。但C罗的魅力也在于此，他会高调的用“高富帅”的理论驳斥球场上针对他的嘘声和嘲讽；他也会在进球后作出夸张的庆祝动作，指指自己粗壮有力的大腿；他还会偏执的为了胜利作出一切努力，哪怕在已经受伤下场的情况下仍然在场边鼓励和指挥着队友，而不在乎旁人对他“越俎代庖”的质疑。我觉得要成为英雄，就一定要有自己的个性，天才和偏执狂只有一线之隔。乔布斯、罗德曼、马斯克、泰森，虽然他们都有为人诟病的一面，但他们也都是各自领域的佼佼者，正是因为他们有异于常人的思考方式和处事态度，他们才获得了一般人不能取得的成就。乖巧的梅西固然讨人喜欢，但缺少领袖气质和关键时刻绝不服输的精神，也让梅西至今没有在国家队获得重要的奖杯。没有人是完美的，你当然可以喜欢梅西的乖巧和内敛，但我也可以欣赏C罗的桀骜和偏执。
最后，我想说的是，C罗也有非常随和的一面。很多次球迷冲进场地找C罗合影，他都微笑满足，他还曾资助很多他的朋友或者素不相识的球迷，也曾给很多遇到困难的球迷送上他的温暖。总裁虽然霸道，但是却拥有一颗柔软的心。作为球迷，我们没必要过多的去比较他们两个人，他们自己也不愿意被拿来反复的对比，每一个个体都不是谁的复制品，都是与众不同的。我们能生活在绝代双骄的时期，见证他们在球场上的超凡表现，这就是一个球迷更大的幸福。
个人观点现在还是喜欢C罗多一些，C罗坚韧不拔，面对困难迎难而上的精神，正是现在大多数人所不具备的，大家通过观看总裁的球赛就能得到压力的释放，而儒雅的梅西反而要弱一些，而且总裁在球场上的霸气更像一个王者一个英雄，就像小女生愿意看霸道总裁一样，世界上大部分人同样喜欢这样的CR7霸道总裁，幻想着这就是自己一样。[可爱][可爱][可爱]
我喜欢梅西不仅仅是因为他球艺出众，更因为他球德好，诚实，不像某些球星为了骗点球无所不尽其极，各种的跳水表演
说到梅西就进来了。没人能比梅西，非要有个参考，也只有老马（老贝太远没看过），论球技不相上下，老马胜在领导力、意志力；煤老板巅峰时期长，人品好，三观正！
各有千秋吧，整体来说梅西的天份高，但是童年身体问题，在面临放弃足球的时刻，俱乐部坚持治疗加梅西本人不放弃，才有了今天的成就。C.罗的天份不如梅西，更多是对足球的热爱，后天的坚持训练。两个人可以说是近十年的绝代双骄，能在这个时代欣赏到他们的球技和成就，是我们的福份！
这种话题确实特别容易引起争议。C罗和梅西这两位当世最著名的球星，拥有数量最多的粉丝。且不说面对这个话题，他们的粉丝一定会非常的有倾向性，即便是中立的球迷，对这个问题肯定也仁者见仁智者见智。不过既然刷到了，就来回答一下吧。 首先，立个flag，不带节奏。从人品的角度来看，梅西和C罗都是非常好的。这从他们非常热衷于公益、慈善事业就可以看得出来。那为什么他们给人的感觉却是完全不一样的呢？梅西看起来低调谦和，而C罗看起来完全不一样，他显得张扬外露而又极富表现欲望。 这就跟他们的性格有关。梅西属于典型的内向型的性格，他不太善于表达，很少与人发生争议，所以给人感觉总是很低调、很谦和。而C罗是属于典型的外向型的性格，他的性格特点决定了他非常的有表现欲望，有好胜心，有极强的进取精神。这种性格特点决定了他在场上很多时候都充满了攻击性，每当问题出现时会斤斤计较，寸步不让。 除此之外，其实还有一个更深层次的原因。就是从自身的足球天赋上来说，C罗其实是远不如梅西的。C罗能取得目前的成就，其实更多的是取决于他后天的努力，这跟他性格当中的永不服输，充满斗志是密不可分的。可以说没有这种性格特点，我们也就看不到取得如此成就的C罗。而梅西的足球天赋是毋庸置疑的，所以他靠天赋踢球的成分远高于后天的努力，这也是他低调谦和的性格，对他的足球成就产生影响不大的原因。 综上所述，性格并无好坏之分，C罗和梅西都是最伟大的球星。
题主的意思是要比较哪种性格更招人喜欢？
梅西儒雅随和，但C罗却不是，是吗？
题主可以到网上搜索一下，比如关键字就是梅西发怒；也或者搜索一下，C罗暖心瞬间。
我只想说他们总不是限定在一种性格下。或者说，每个人都是。
当然如果你非要这么比，C罗的直率严肃与梅西的儒雅随和，你更喜欢哪种？那就是萝卜青菜各有所爱了。个人而言，倾向于前者，因为作为一名球队的精神领袖，前者或许更加适合。但我不是说不喜欢儒雅随和，如果梅西是我生活中的朋友，那我会选这个的。
其实，很多人都觉得，梅西是一名好球员，但是作为球队队长，他身上总像少了一份领袖气质。特别是球队落后或者无力回天时，他会显得着急，落寞，而不像C罗那般善于鼓舞士气。但其实，梅西同样具有领袖气质，只是更多的在场下表现罢了。关爱队友，举办提升球队的凝聚力的活动等，不在球场上表达出来并不意味这没有。
当哪天两人都退役了，我们不再拿两人做各种各样的比较了，或许你会发现，两家球迷都不再会诋毁另外一人，而是同样喜欢。因为这是我们的青春。
梅西给人随和感，但又有种拒人千里之外表情…而C罗是能一眼看上去就是很舒服
谢谢你的邀请,很高兴回答你的问题
专业不沾边，业余我最强，我慢慢的说，你细细的品，听老张来为您说道说道。
C罗和梅西这两位当世最著名的球星，拥有数量最多的粉丝 。这种话题确实特别容易引起争议。且不说面对这个话题，他们的粉丝一定会非常的有倾向性，即便是中立的球迷，对这个问题肯定也仁者见仁智者见智。
两种性格没有高低，各有魅力。
整体来说梅西的天份高 ，但是童年身体问题，在面临放弃足球的时刻，俱乐部坚持治疗加梅西本人不放弃，才有了今天的成就。 其次在性格上，梅西似乎也更对大众的胃口。低调、乖巧、没有花边新闻，一切都跟电影里的英雄一样完美。 梅西平时相对比较低调，在球场上就是用自身个人能力帮助球队赢球，大家认为梅西低调不爱出风头就是很随和儒雅。
其实，很多人都觉得，梅西是一名好球员，但是作为球队队长，他身上总像少了一份领袖气质。特别是球队落后或者无力回天时，他会显得着急，落寞，而不像C罗那般善于鼓舞士气。但其实，梅西同样具有领袖气质，只是更多的在场下表现罢了。关爱队友，举办提升球队的凝聚力的活动等，不在球场上表达出来并不意味这没有。
而C罗虽然个性张扬，但是平时有更多的是绅士，暖心的时刻。比如尊重对手，安慰队友等等。而且敢于把自己的想法表现出来，拥有超强的领导能力 ， 领导及感染身边的队友，带领队友一起奋斗赢得比赛，老张对他非常敬佩。 他的职业生涯，就是一部不屈奋斗的传奇，完美诠释了一个男人该怎么成长与成熟，展示了 体育 运动中最让人热血澎湃热泪盈眶的那一部分 。所以这样的性格就会给人认为C罗不儒雅随和。
其实以总裁的这种性格，很多中国人难以一开始就喜欢他，太高调了，而我们的传统文化是强调做人要低调。 但是后来才发现他这一种 *** 有点类似于成功学里面的一种叫公众承诺，讲的通俗一点就是先吹牛逼，再把吹过的牛逼都实现了。要做到这点要有超强的自律性，数十年如一日地坚持，还要不怕打脸，有强大的内心。不畏失败，在逆境中仍然能保持一颗勇敢的心，有过 社会 经验的人肯定知道这对一个男人有多重要!