本文目录一览:
欧盟将不承认中国市场经济地位
来源:日经中文网
欧盟(EU)执行机构欧盟委员会7月20日确定了不承认中国拥有世界贸易组织(WTO)协定的“市场经济地位”这一基本方针。该委员会认为,如果承认中国“市场经济地位”,有可能难以遏制不当的倾销竞争。不过也对中国显示出一定的顾及,显示出希望避免与经济联系密切的中国形成对立的意向。
中国2001年加入WTO。当时,同意最初15年被视为“非市场经济国家”。这样一来,在来自他国的倾销认定等方面处于不利条件。这一规定条款将于今年的12月11日失效。
中国主张这一条款失效后,自动获得市场经济地位,但日美欧一直显示出作出单独判断的态度。
在一部分新兴市场国家等,存在 *** 向企业生产和出口提供实质补贴的情况,难以弄清合适的产品价格。根据WTO协定,将这样的国家视为“非市场经济国家”,易于采取反倾销措施。具体来说,能够以其他国家的产品价格等作为标准采取对抗措施。
从中国方面来看,存在容易被征收反倾销关税等的不满,强烈要求获得市场经济地位。
欧盟表示,中国方面显示出的姿态是,在WTO协定条款失效后,如果无法获得市场经济地位,将以违反WTO协定为由提出索赔。
不过,如果根据中国的要求,承认中国市场经济地位,将难以采取反倾销措施,低价的中国产品有可能大量流入欧洲市场。欧盟估算称,区域内因此将最多失去21万个就业岗位。
相关 *** 携手抓住“中国市场经济地位”这个“救命稻草”,给各自贸易保护主义行为披上“合法”外衣。
四是利用贸易规制“塑造”中国,欧美日等主要成员方以“难以判断中国企业出口是否得到 *** 补贴”和“中国富裕产能驱动的对外贸易干扰对方市场为由”,拒绝履行WTO国际义务,刻意延缓承认我“市场经济地位”,这里面既有经济因素,也有政治因素。事实上,科技拉动效应衰微,市场扩张疲软,经济增长态势脆弱,国民消费疲软。
“塑造”中国的新手段
一是构建堵防中国商品领先对方市场的壁垒市场经济地位(简称MES)是用以表示一个国家市场经济发展状况的经济学概念,从机制上“改造”中国。世纪之交,进而以我“富余产能驱动的对外贸易可能扰乱市场”为借口,拒绝如期承认我市场经济地位,以期继续使用“替代国”条款,打造制约我相关商品进入对方市场的“法律工具”。
二是维护发达成员方既得商业利益,“市场经济地位”成为相关合围中国的重要“经济工具”,相关国家几无例外实施了“经济爱国主义”政策,美欧日等 *** 纷纷站到前台,置其一再标榜的“契约精神”于不顾,发达成员方曾试图以“复关”和“入世”作为“敲门砖”,导致贸易保护主义回潮。为保护国内市场,保护本国产业免受外部竞争压力。上世纪70年代。鉴于我国企业在成熟技术。军事上,迫使我加快人民币汇率体制改革,从金融产业这个命脉产业着手,影响我发展方向和发展速度,进而将规制建设作为影响我发展方向的新工具,作为“塑造”中国的新手段。当下,“市场经济地位”正构成相关国家“群狼”围攻中国的最新手段,进而使之超越经济范畴成为政治工具。依据中国同世贸组织签署的“入世”议定书,关于我市场经济地位的限制性条款于2016年到期。
然而。冷战结束以来,发达国家未能通过军备竞赛拖垮中国,构建围堵中国的“立体攻势”,以莫须有的 *** “补贴”为由,掩盖其拒绝履行议定书第15条的国际义务的实质,以期沿用“替代国”这个政治工具,迫使中方进一步做出单方面的经济让步。
三是为解决国内问题寻找政治借口。2008年国际金融危机以来,美欧日经济发展失速,消费增长乏力,美国等少数国家将国内法关于“市场经济地位”的条款用于对中国等社会主义国家的经贸关系,以期在相关限制性条款到期后同中国博弈预留“窗口”。
五是给中国和平发展道路设置隐形路障。冷战结束以来,发达成员方同行企业原先享有的绝对优势趋于衰微。于是,新技术与新兴产业发展缓慢。为有效抑制中国商品涌入本方市场,为保护本国相对弱势产业群体,部分成员方故伎重演,刻意混淆“市场经济国家”与履行议定书第15条义务这两个不同的概念,刻意加强对我军事部署,迫使我进行军备竞赛;文化上,构建价值观联盟,抹黑我国际形象;经济上,以“下一代贸易与投资规则”载体,迫使我在超越国力许可的情况下与发达国家主流经济接轨,最终将我吸纳到以前者为主导的规制和体系中去。显然,发达成员方早在同意我“入世”之际,就在议定书中故意留下“后门”,也未能通过和平演变改造中国,就业压力加剧。鉴此。发达成员方受金融危机和 *** 债务危机冲击、产品研发和市场开发领域进步迅猛,发达成员方再度联手
展开
欧盟拒不承认中国经济地位到底怎么回事
报道称,欧盟已经对中国和印度的钢铁产品展开了3起新的反倾销调查。欧盟还在这个月提出了一项建议,旨在改善欧洲人的反倾销保护机制。这一绕开给予中国市场经济地位的方案针对所有存在价格扭曲的国家。因此,必须对给予中国市场经济地位进行表决的欧洲议会缺乏必要的多数。
欧盟与中国
北京正施加压力并威胁可能发生贸易争端。中国商务部新闻发言人沈丹阳9日警告说,应该“避免因此而影响双边经贸关系正常发展”。中国可能会上诉至世界贸易组织仲裁法庭。法律专家认为,中国可能会胜诉。但诉讼程序可能会持续好几年。不过,一场真正的贸易战也将给中国自己带来损失。中国每天出售到欧盟的商品比欧盟出售到中国的商品多5亿欧元。
报道称,就像经常发生的那样,这场冲突中也存在不同的利益。对欧洲汽车和建筑行业来说,到中国购买廉价钢铁是合适的。另一方面,像蒂森-克虏伯和安赛乐米塔尔——以及在较小程度上也包括奥钢联集团——等钢铁企业、自行车制造商和光伏企业则认为廉价竞争影响甚至危及它们的生存。
一些欧盟国家因为害怕工作岗位流失而要求制定非常严格的新规则,而英国和瑞典等国家却不接受这种做法。它们担心提高关税也会导致消费价格上涨。
欧盟想耍赖,说到底是经济利益的原因。在国际双边和多边贸易中,欧盟缺乏竞争力,于是,想以此为借口,采用贸易壁垒的方式,搞贸易保护主义。