华为在美国的专利能带回国内吗（华为给美国专利费）
时间：2023年04月08日 11:04:36本文目录一览：
- 1、华为能否彻底离开美国技术？注意是“美国技术”？
- 2、华为手机在美国是违禁品吗？
- 3、华为什么产品可售国外,什么不可售
- 4、华为用专利“反击”美国禁令？这波攻势美国大概撑不住
- 5、海外版华为手机带回国内能正常使用吗?
- 6、为什么华为进入不了美国市场，还要在美国申请专利
华为能否彻底离开美国技术？注意是“美国技术”？
注意到了，问的是在将来能否有一天彻底离开。
更注意到了是单单问美国技术。美国技术，既包括单独存在着的美国技术，也包括含在产品中的美国技术，2种形态，而产品既包括美国独自生产的，又包括美国与他国联合生产和他国自行生产的，3种形态。
美国对华为的 科技 霸凌，在2019年已经进行了半年，2020年将是全年。还可能会升级，因为大家都听到了传闻，美国拟把产品中的美国技术比例从25%下调至10%。如果成真，华为的手机芯片就失去了台积电的代工。 科技 霸凌会升级到什么程度、持续到什么时候？华为将失去的会不会不止是台积电的代工？反正，看来美国是一副铁了心封禁华为的样子，已经竟然不在乎离开华为的技术，比如全世界更先进、美国却没有的5G技术，并且，还竟然无视不过才含有25%或10%美国技术的外国产品也是美国企业不可彻底离开的这个事实，因为美国能实行长臂管辖，相关国的企业不得不从。
对已经封禁的技术及其产品，华为有已经和可以彻底离开的，用自研的来替代。
华为还有对传闻封禁的美国技术及其产品可以由第三方替代的，但问题正是出在这里。第三方的技术及其产品在水平和性能上是不可替代的，更不是顶尖、顶级的，所以，华为如果以之替代，产品是能够有的，水平和性能却都低多了，而由于相关技术正是低于美国技术，其实质就是离不开美国技术。
华为 科技 在通信以及手机领域已经足够强大了，竟然还受制于美国技术？这完全可以理解，即使是将来，华为也不可能在与通信以及手机相关的其他所有 科技 领域都有太多的建树，况且，按常理、按常规，也不可跨领域过多。
由此可知，光靠华为自己是不可能彻底离开的，靠着主要地甚至次要地依靠美国技术的其他国家企业也不行，不牢靠，必须主要依靠国内企业，包括华为上游和下游的，也就是这些企业在达到能够彻底离开美国技术甚至超过的那一天，华为也就随之彻底离开了。
这一天一定会来到。不错，国内的那些上游和下游企业的确大多是 科技 水平还不高的，而所谓不高，恰恰是主要相对于美国技术而言的，美国技术发展多少年了？美国技术在整体上是全球更高的，而且遥遥领先于并且深广地渗透于其他 科技 发达国家。
事实上，中国这些年发展得真够快，在更快地缩短着与美国技术的距离，这是全世界有目共睹的。美国也承认，要不然，美国就不可能对华为进行技术封禁，华为正是中国高 科技 发展快、水平高的企业。
相对于美国封禁技术而言，我们会觉得包括华为在内的国内 科技 和高 科技 企业在技术上的发展还是慢。是啊，美国步步紧逼，封禁的力度和范围前所未有，肆无忌惮，国内的企业还是得加快，包括华为和其上游与下游企业，也相信一定会加快、能尽可能快地彻底离开美国技术，只因为是美国在逼着彻底离开，美国在封禁中国企业，并胁携美国技术的所在国。
这个根本做不到。
原因很简单，阶梯都是美国建的，想上楼只能踩在上面。目前只能在更高处接替美国建阶梯，但底下的永远是美国建的，离开就垮了。我们还是拿手机做个例子稍微展开一点，就可以非常清楚地看到离开美国的可能性：
基础理论：美国
创意：美国
研发：美国
所有硬件：美国
操作平台：美国
解决方案等等：美国。
彻底离开美国技术，意味着从基础理论开始全部推翻重来，这在目前从技术角度而言似乎是海市蜃楼。
我们不否认可能存在比美国方案更好的途径，但即便这个途径走通，恐怕很多元素还得基于已有的成果，比如最简单的包括利用电磁波通信、内容显示、交互、存储、 *** 簿功能等等，无论何种升级与变种，即便把芯片直接植入大脑中作为通讯方式，也只是技术进步的表现，原始功能的设定是没有办法绕开。
几乎所有的底层科学及很大程度的应用层面都被美国占据着，即便中国想独立建自己的大厦，在自身几乎没有立足点的前提下，在哪建？别说华为没有力量独立再建一套，即便举全国之力也没有可能性。当然，如果有更加有利的支撑，华为也有可能创造出美国没有掌握的技术——但前提仍然是在美国技术构筑的世界中、环境下完成的，因为计算机、 *** 、芯片等等众多的基础资源，也都是美国创造的。这不需辩驳。
目前，华为的一切，无论是5G、“鸿蒙”还是“华为生态”，都是从美国的基础理论、技术、模式及惯性牵引、趋势引导所衍生出来的，华为独立研发的所有硬件，基站设备、交换机、麒麟芯片、超级蓝牙、WiFi增强技术“鸿雁超级WiFi”以及手机等等，也无一例外是站在美国肩膀上升级的产物，这没有任何异议——当然，没有任何贬低华为的意思，能够升级美国技术而反超美国，也仅有华为做到了。仅此一点，华为也将名垂青史，对于世界也将是厥功甚伟。华为能做的，就是沿着美国技术走通的路线，以自己的能力打造出一个全新的高度。
但题主这个问题的含义，是不是就是要受众明白：中国离不开美国？或许还隐含着让国人臣服美国、做一个乖乖的顺民的意愿吗？
如果是这个意思，那么“ 历史 脉动”可以告诉你：如果以华为追溯美国技术，那么美国今天的 科技 成果也将追溯到英国，而英国的财富来源于包括中国在内的世界，且英国最早期的技术火种来源于中国的四大发明。如果我们要求他们脱离四大发明，他们武器就要趴窝（因为没有火药）、军舰就将迷路（因为罗盘、陀螺仪等本质上也是指南针的技术升级）、纸媒就将消失，能想象到情景会是什么样的吗？
满意了吗？
华为能否彻底离开美国技术？注意是“美国技术”？
不过好消息是，如果我们不考虑这些芯片供应的话，华为现在基本上可以实现自给自足。
最近有这样的一则新闻，英国金融媒体对于华为P40系列进行了拆解，要看看华为离开了美国供应的到底行不行，最后确实自己打脸，因为华为只有用了美国的一个元器件，那就是射频前端，很多人说这是什么东西？其实就是手机和天线连接的位置所需要的信号，作用就是抗干扰，以及信号过滤等等， 这个还是需要高通，以及Qorvo 和 Skyworks 来提供，确实在国内这个技术目前还没有成熟的解决方案。
从这个好消息中，其实我们可以知道，至少现在华为确实在慢慢的脱离美国的魔爪，但是我们刚才说过了，技术方面华为确实很强势，但是手机元器件确实不止一个，虽然闪存，屏幕，镜头其实都可以有国内，韩国，以及日本来提供，不过核心元器件确实还需要其他厂商来提供，而这些生产元器件的厂商很多的技术又有来自于美国，或者是其他国家，所以导致的结果就是虽然华为很强，但是没有做到全部的产业链，所以还是受到了影响，而这也是华为论之董事为什么说相信国家不会置华为而不管的原因，因为确实对于华为来说影响很大。
总结的：
我们知道的是国内早期 科技 方面为了可以更快的发展起来，再加上进出口贸易当时确实很火爆，所以各个企业都选择了进口，这样的好处就是可以暂时活下来以及获得更多的利润，其实联想不就是如此吗？很典型的一个代表，但是当他们最近几年的时间想去搞研发的时候，其实很多已经开始跟不上了，而且随着国际形势的变化，确实现在只能说牵制于人，现在来看我们只能说华为还是离不开美国技术，因为华为没有做到全部的产业链，很大一部分元器件还是需要去采购，而生产的厂商用的很多国外的技术。
回答完毕
谢谢您的问题。华为短期内难以彻底离开美国技术。
目前难以避开。 美国一直都是全球半导体产业领导者，约占有45%~50%的市场份额。其相关技术不仅体现在具体的产品中，也体现在各种授权、协议中。所以很多产品看似不是美国生产，但追根溯源有可能会有美国 科技 公司的要素。根据XYZone的拆卸分析，P40的射频前端模块是由美国三家芯片公司高通、Skyworks和Qorvo生产的。
华为P40的努力 。华为在手机设计方面替换了很多没美国 科技 公司的零部件，体现了华为的不屈服。但是华为最新机型P40的射频前端模块仍然是由美国芯片公司高通、Skyworks和Qorvo生产，说明美国 科技 公司在射频前端模块仍然占据主导优势，华为短期还是离不开。
我看了很多的答案，其实都是错误的，所以我来告诉你正确的答案，华为无法彻底离开美国的技术，但是可以规避一些美国的产品。因为很多的“美国技术”已经变成“世界”技术了，还有一些美国的技术其实替代很难，华为需要尽量的找寻替代的方案。
首先下面很多人都不懂美国技术和美国产品之间的区别。什么叫美国产品，狭义上讲是美国公司生产制造的产品都叫美国产品，例如博通、高通或者是美光的芯片，微软的操作系统，安卓的GMS等等，这些产品华为可以要么不用，要么全球找替代产品。
但是广义上来说是使用美国技术含量高于某个百分比的产品，都可以称之为美国产品，比如美国现在规定高于25%的美国技术含量的产品，不允许对华为出售。
如果美国威胁高于10%的美国技术的产品不能对华为出售，那么华为会比较痛苦，但是不会无解。因为并不是使用美国技术越多的产品越是好产品。但是如果要完全拒绝美国技术，那么华为绝对是很难生存了。
美国产品也许可以替代，但是美国技术是很难被替代的，毕竟美国做了100年的世界 科技 的领导者，中国改革开放才30年，中国哪有那么多的技术真正的超越美国？举个简单易懂的例子，目前我们互联网包括5G用到IPv4协议，从基础来说大部分就是美国制定的，华为能离的开吗？不能，TCP/IP是目前整个互联网世界的基础。
华为最近提出的New IP来替代传统的IP *** ，我觉得也仅仅是一种态度，真的商用需要获得全球的通信企业、运营商的支持，这个相当难，想替代IP协议族美国绝对是不会同意的。整个互联网移动互联网的基础就是美国贡献的，华为根本离不开。
再比如，芯片设计用的EDA软件，主要的供应商就是美国。虽然美国已经对华为断供了，但是华为的芯片设计还得用美国的EDA软件，国产的EDA软件根本目前顶不上。可能在未来华为可能会扶持国产的EDA软件企业一起把技术做精，但是短期内华为根本离不开美国的EDA软件的。
不过，在通信 *** 方面，即使是美国的技术，很多也已经标准化协议化了，这要归功于IETF、ITUT本身就是国际性的组织，技术都是开放共享的，所以华为可以放心大胆的使用。世界上的技术还是共享的多一些。
华为可以使用美国的技术，不用美国的产品，同样美国运营商也可以使用华为的技术，不用华为的产品，除了光刻机、EDA这种硬件型的技术，通信技术基本上都是可以共享的。
所以，华为不可能完全不用美国的技术，世界上的通信技术本来就是多个国家合作的结果，但是华为可以使用自研或者欧洲日韩的产品，替代美国的产品。
华为想彻底离开美国的技术，必须突破两大难题。一是光刻机技术与制造芯片技术。二是操作系统的问题。
正是因为这两大问题没有得到解决，才有了美国一制裁华为，华为的全球销量就跌出了前五。下面我来简单的谈谈这两个问题。
一，光刻机的问题。目前世界上更先进的光刻机当属荷兰的阿斯麦尔。由美国，日本，德国等国共同研发。其中美国提供光源与图纸设计。
阿斯麦尔代表着全球最顶尖的光刻技术，堪称比造 *** 的技术难度还要大。而在阿斯迈尔光刻机当中，又以EUV（极紫外线）光刻机为更优。而阿斯迈尔也是全球唯一一家能够生产EUV的玩家。可以说没有这款光刻机，台积电，因特尔公司就会陷入瘫痪，完全不能运营。最伤心的是更先进的阿斯迈尔的光刻机还因为美国的制裁，根本不可能卖给中国。想突破，太难！
这就是我所说的光刻机技术。
除了光刻机技术，当然还有芯片技术。华为的确有设计芯片的能力，从表面上来看，华为如果有了光刻机，美国完全不能从芯片方面来制裁华为，但是别忘了，华为的芯片软件，恰恰也是用了美国的，这又卡了一道脖子。美国总统只要禁止生产芯片的公司，比如台积电，再比如中兴，不卖芯片就可以了，否则就踢出框架外。
第二点就来谈谈谷歌的安卓系统。
虽然说，从去年开始网上就是铺天盖地关于鸿蒙的消息，爱国网友也是沸腾了一次又一次。但是很无奈，鸿蒙就是难产，据说目前已经处于内测阶段，而且还有基于安卓的嫌疑。当然，这不是今天讨论的重点，重点还是在于安卓。
不知道大家还有没有记得谷歌去年对华为的一系列制裁行动。虽然，这件事国内用户完全没有受到影响，但是外国用户可是吃了大亏。因为谷歌的制裁，华为手机不能进入谷歌的应用商店，这就导致了大量的应用无法下载。华为的销量也遭遇了断崖式的下跌。这也是华为从前三跌到5名以后的一个重要的原因。
因此，华为目前想彻底离开美国技术，那是完全行不通的，后果可想而知。当然更不能与世界脱钩，原因大家应该懂的。当然，华为还有后路。华为因为遭遇美国制裁，目前也加入了智能养猪和 汽车 行业，力求能分一杯羹。可惜的是智慧养猪遭到了许多国人的冷嘲热讽，而进入电动 汽车 圈，也因为特斯拉 *** 事件，被推上了风口浪尖。
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
在说到美国技术之前，我们先来说一下华为的麒麟芯片。我们都知道华为的麒麟芯片是能和高通芯片、苹果芯片抗衡的产品。但话说白了，如果说英国的ARM公司不给华为授权的话，那么华为麒麟芯片就难产了。
华为对高通的依赖有多重？
众所周知，在3G和4G时代，华为也曾遭到过高通公司的威胁。现在进入5G时代之后，虽然华为在5G技术上有了重大突破，但说实话，华为现在还是有些东西要依赖高通。
从5G专利数量上来看，华为虽然已经是全球之一，但现在依然要给美国的高通公司缴纳专利费。这是为什么呢？因为这个存在专利交叉的问题，专利交叉授权的方式只能降低一部分需要缴纳给高通的专利费。华为要想不缴纳这部分钱，那就只有等2G、3G和4G *** 停用！
还有一个原因，高通仅仅是手机芯片供应商，而华为则同时从事通信设备、芯片、手机等多项业务，这也意味着华为将使用高通更多的专利！但其实大家也不用如此悲观。虽然华为要用到华为不少专利，但高通现在也需要华为的部分专利啊。所以之前高通CEO强调，希望加强和华为的合作！
结论：我还是那句话，我们要想进入发达国家的行列。那就必须要发展高 科技 ，已知的技术显然不可怕，可怕是未知的技术。就好比现在的5G技术，很多人说5G技术被夸大了，但未来的 社会 究竟是一个怎样的 社会 ，其实谁也说不准！大家说是不是这个道理？
华为能否彻底离开美国技术呢？
前不久，华为P40的供应商名单在网上疯传，从名单上看，绝大部分的元器件已经实现了国产化。美国的企业已经基本不在这个名单当中了，所以也就有很多的媒体称，华为已经完全摆脱了美国的技术封锁，实现了国产化。
这是P40部分供应商的名单：
确实，在华为的硬件供应商上，确实已经几乎见不到美国的身影，但是，美国作为全球技术输出最主要的国家，要真的做到摆脱美国技术基本是不可能的。就算在5G领域，华为虽然已经做到很强了，但是其中也不乏高通、诺基亚和三星的技术，而且部分技术还属于5G的核心专利，也就是使用5G时无法避开的。
现在本来就是全球经济一体化的时代，每个国家都在自己擅长的领域进行着 科技 的研发，投入了大量的财力。美国和中国虽然在暗中较劲，但是，如果一些技术已经成为了事实，作为中国的企业来讲，重要的是在其他的领域占据重要的位置，然后通过技术交换的方式共同发展，而不是说非要干掉美国技术。
就拿华为海思的麒麟芯片来说吧，这是一颗旗舰级的芯片，算是中国芯片行业的骄傲了。而这个芯片的底层架构还是是基于ARM来设计的，就算是华为自研的达芬奇架构，也是基于ARM来进行的二次研发。
而ARM是一家英国企业，但是ARM的技术，其实是英美共有的，这是华为现在摆脱不掉的一项技术。如果要放弃ARM架构，使用全新的架构，那势必会花费大量的资金从0开始，这对于华为来说，也是很难承受的。
而且，华为现在算是买断了ARM现有架构的授权的，也就是说，美国的技术封锁并不会影响华为使用已经授权的ARM架构，那又何必非要去美国化呢？
总而言之，去美国化只是对于华为的供应链而言的，为了让华为的供应链不受美国的限制和封锁，技术的话，就看情况了。
华为能否彻底离开美国技术？给出结论（其实文末的P40核心供应商名单已经透露了答案）之前，首先要厘清什么算“美国技术”，这个概念包括两层意思，一层是美国人发明的技术，第二层是美国人发明但还受专利保护的技术。
如果“美国技术”指“美国人发明的技术”，让华为离开，这是不可能的，因为现代信息 科技 基本建立在美国人的发明之上，ATT的贝尔实验室在上世纪40年代末相继发明了晶体管（集成电路核心元件）、互联网、操作系统，德州仪器和仙童公司共同发明芯片（集成电路），英特尔公司发明了CPU……。
图为贝尔实验室的员工、晶体管的三位共同发明人（从左至右）肖克利、布拉顿、巴丁。
让中国公司彻底离开这些技术，等于另辟道路，从0开始研发信息 科技 ，尼玛，这种想法和太平洋对岸米国的那帮国际政治无赖的思路不谋而合，那帮家伙心心念念的就是让我们脱……钩……。
这种事，傻子才干得出来。按这种逻辑，中国也可以要求米国和中国的四大发明脱钩，米国真要照办，信不信，它的 社会 马上崩！
所以，正常人都不会这么想。
那么，华为能否离开美国人发明并且还受专利保护的技术？答案是可以的。
这类美国技术的表现形式就是美国公司生产的产品。华为从2018年下半年开始，推动国产供应链替代，措施包括逐渐缩减从美国公司的采购量，合约从一签10年的长期合约，变更为滚动签订，而且采购量也大幅减小。
两年下来，反映到华为产品上就是，国产供应链所占的比例大幅增加，日韩德的比例保持不变，美国产品基本没有存在感。
在华为发布的最新旗舰手机P40那里，核心供应商名单里，美国公司仅有美光 科技 。
这不就说明，华为是可以离开美国技术的。
华为今年大难临头了，因为美国限制了台积电向华为供芯片了，只要含有美国技术的10%，就不允许向华为出售。
华为手机在美国是违禁品吗？
不是的。华为手机在美国并不是违禁品，在美国还是有很多人用华为手的，只是最近由于某种原因美国下令不许销售了而已。
华为什么产品可售国外,什么不可售
华为生产的产品在国外都是可以销售的，但因为美国 *** 对华为实施了制裁措施，导致一些技术和产品不能向美国和其他一些国家出口。这些制裁主要包括以下方面：
1. 禁止华为从美国采购芯片和软件等关键技术。
2. 进口产品需要得到美国 *** 的批准。
3. 禁止美国公司通过技术 *** 或让华为使用美国专利等技术成果。
4. 制裁可能会延伸到华为的合作夥伴。
因此，华为在美国市场的销售遭受了一定程度的影响。而在其他国家的市场上，华为的产品依然可以正常销售，受到了一定程度的欢迎和支持。
华为用专利“反击”美国禁令？这波攻势美国大概撑不住
文/东方亦落
7月9日，国家知识产权局发布了2020年上半年专利授权量排名，其中华为以2772件的专利授权量排名之一。值得一提的是，华为去年上半年的发明专利授权量为2314件，同样是排在之一的位置，而华为去年全年的专利授权量也是之一名。能够在这个榜单上蝉联之一，说明华为在技术与创新方面有着相当深厚的积累。
不只是国内，华为在全球的专利数量也十分惊人。在华为P40发布会上余承东透露，华为在全球持有的有效专利数超出了85000件，其中发明专利占比超出90%，仅在过去的2019年，华为在欧盟专利局就以3524件的专利申请数量排名之一。
或许是出于对华为在专利方面成绩的“恐惧”，美国对华为的打压也更加频繁。特朗普 *** 近日敲定了一项联邦合同禁令，禁止美国 *** 从华为等5家中国公司购买产品和服务。其实美国这种操作近两年已经频频出现，让外界早已是“见怪不怪”了。然而这禁令到底打压了谁，恐怕美国方面还是“心里没数”。
近几年，华为在诸多技术专利上越来越掌握了控制权，并且美国许多企业实际上都已离不开华为的专利。而华为并未对美国这两年的打压坐以待毙，而是“据理力争”并在适当的时候予以反击。
华为早在2019年就已经要求美国更大的电信运营商Verizon为其使用的200多项华为专利支付授权费，这些专利涉及 *** 设备、物联网等诸多领域，总计价值超出10亿美元。
其实Verizon本身并不是华为的客户，也没直接采购华为的设备，但是Verizon有超过20家 *** 设备供应商用了许多华为的专利，但华为之前并未收到过任何的专利费。今年3月，华为与Verizon的代表在纽约会面，就专利费用问题进行协商。
其实这种收取专利费的行为在企业之间是再正常不过的现象。 “使用者付费”本就合情合理，华为也要向美国企业缴纳专利费，例如华为每年要向高通缴纳上亿美元的专利费，每年也要根据实际销售情况向爱立信缴纳专利费。
只不过从2018年美国对华为打压开始，华为的每个动作都格外受到重视，在这种敏感的时间点，向美国企业收取专利费的做法也会很容易被解读成反抗制裁、掀起“专利战”的一个信号。
不过即使是真的要打专利战，华为也底气十足。
早在华为起诉三星之时任正非就预言“未来5至8年，会爆发一场‘专利世界大战’，华为必须对此有清醒的战略研判和战略设计”。实际上华为对专利也一直很重视：早在2018年，华为就已经向WIPO（联合国知识产权组织）提交了5405份专利申请，在全球企业中位列之一。
而且近10年来，华为在研发方面投入的费用已经超出了4850亿元人民币。2018年，华为研发费用支出为1015亿元人民币，占全年收入的14.1%，同比增长13.2%，这种投入力度超越了苹果、微软和英特尔。
华为在专利方面投入多、数量大，并且技术超前。在注定是未来趋势的5G技术中，华为参与了标准制定，在2013年~ 2018年投入超过6亿美元用于5G研发领域，率先构建了5G规模商用能力，将竞争对手甩在身后。
如今的华为已经是全球范围内5G行业公认的领跑者。即使单从订单数量来看也遥遥领先，更何况华为掌握着诸多关键性的5G技术，世界上任何一个国家想要开展5G建设，都绕不开华为的5G专利。
由此看来，美国近年针对华为的一系列操作是相当短视的。 在全球化的大潮下，企业互通有无相互协作才是正道，美国如今变本加厉地单方面限制是极其不明智的。不过从华为的表现来看，并非被动受到制约，而是有足够的实力也可以扼住美国的“咽喉”，美国如果还一味采取类似做法，最终只会自食苦果。
海外版华为手机带回国内能正常使用吗?
由于系统语言和 *** 制式的不同，海外版手机一般无法在国内正常使用，如果解锁了 *** 制式，更换了系统语言的话，也可以使用；不过目前华为已经关闭了解锁码的申请通道，无法重新刷回国内版的系统。
华为手机隶属于华为消费者业务，作为华为三大核心业务之一，华为消费者业务始于2003年底，经过十余年的发展，在中国、俄罗斯、德国、瑞典、印度及美国等地设立了16个研发中心。2015年华为入选Brand Z全球更具价值品牌榜百强，位列科技领域品牌排名第16位。
2018年7月31日，国市场分析机构国际数据公司发布的初步数据显示，2018年第二季度，华为的出货量超过苹果手机，跃居全球第二位。2019年7月17日，在中国质量认证中心官网（3C认证）上，有8款5G手机获得了3C认证，其中包括华为Mate 20 X 5G、Mate X 5G等四款手机。
截止10月22日，华为2019年手机发货已经超过两亿台。2020年3月31日，华为发布年报显示，2019年华为智能手机发货量（含荣耀）达到2.4亿台，同比增长约16.5%，成为全球第二大手机厂商。
为什么华为进入不了美国市场，还要在美国申请专利
因为众所周知的原因，华为的产品不能进入美国市场，但是华为仍然在美国申请了大量的专利，这是为什么呢？
一、专利保护的地域性。以我们在国内申报专利来说，专利授权后，专利只能在国内受到保护，而外国人在其国内引用我们专利的技术方案制造产品并在其国内销售，我们是没有办法通过法律途径 *** 的。怎么办！更佳的办法就是把咱们的专利方案在其国家也进行申请，这样也就得到了在该国家的法律保护。在这里需要说明的是，专利落地的国家跟市场大小、竞争程度等情况有关，因此并不是我们要把自己的专利在所有的国家都申请一遍。
二、给竞争对手立一堵墙。阻碍竞争对手的技术路线，使竞争对手必须走另外的一条技术路线，这条路线可能需要绕几个弯才能规避专利的保护。当然，竞争对手可以通过专利无效等手段对使这个专利失效，但是需要付出相当大的成本，结果也并不一定好。
三、多生孩子好打架。想通过一件专利来赢得对产品的侵权诉讼的可能性比较小，因为竞争对手也会研究你的专利，不仅是你的技术方案，还有专利的保护范围。因此，一条技术路线的多种实现 *** 、一件产品从结构到 *** 的多维度专利保护等申请策略可以使得你在 *** 的时候有了更大的底气。