网站首页 >> 创业项目 >> 正文 提交收录

学校里的丰满女学生2(学校里的女人们)

时间:2023年03月04日 05:03:31

本文目录一览:

山东学校因疫情封校,保洁奶奶隔着栅栏给女生送吃的,背后有何感人故事?

保洁奶奶和女生的关系特别好,不仅给她送吃的,还鼓励女生在考研期间好好学习,不断的给女生打气,加油。

一,山东某学校因疫情封校,学生不得外出。

疫情扩散的范围实在是太广了,所以说山东济南的一所高校也因为疫情的原因封锁了校园所有的学生都不得外出,这样才能从更大程度上面保证学生们的健康和安全。其实不仅是山东济南,山东其他地区也有很多学校封校,甚至是其他外省的学校,为了学生的健康,都不得不采取封校的措施。

二,保洁奶奶隔着栅栏给女生送吃的。

学校为了保险起见,除了食堂做饭的人员之外,其他在校务工人员都不能留在校内。学校里的一位女学生和平常搞保洁的奶奶关系非常好。保洁奶奶出校之后还非常担心学校里的女孩,怕她在学校里没有吃的。所以奶奶就来到了学校的栅栏旁边,给女孩带来了食物和饮料。其实女孩看到老奶奶来的时候,心里面就特别感动,因为保洁奶奶毕竟不是自己的亲奶奶,但是对自己却像亲生孙女,所以眼泪就禁不住的流下来。看到女孩儿留下眼泪,奶奶也是非常心疼,然后说出了让广大网友都泪崩的一句话,哭什么,我可是你的奶奶啊!

三,她们背后有何感人的故事呢?

其实听到这句话,很多人的心里都特别难受,因为在疫情期间,我们大家真的都特别的团结友爱。在异乡上学,能够碰到一个非常惦记你的奶奶,并且给你家人的温暖和关怀,真的是温暖了我们的内心。其实,这位保洁奶奶除了给他送吃的和饮料之外,平常也非常关心的学习,因为女孩在考研压力特别大,所以奶奶就不断地鼓励她,让她不要有压力。

在学校里我是学生在马路上我是行人在商店里我是什么在电影里我是什么在公园里

填词:在商店里我是(顾客),在电影里我是(观众),在公园里,我是(游客)。

一、顾客 [ gù kè ]

释义:商店或服务行业称来买东西或要求服务的人。《辞海》和《现代汉语词典》中:顾客的“顾”是拜访、光顾的意思,“客”是指来宾、客人,还有以客礼相待的意思。

引证:老舍 《女店员》第二幕:“有顾客来了,您放心吧,我不会再闹小脾气!”

近义词:顾主、主顾。

造句

营业员王阿姨一天到晚乐呵呵地接待顾客。

周到热情的服务使顾客有宾至如归的感觉。

二、观众 [ guān zhòng ]

释义:看表演、比赛或看电影、电视的人。

引证:洪深 《电影戏剧表演术》之一章:“但是恐怕这样复杂的戏剧,也和复杂的人生一样,不是一般观众,一看所能了解的了。”

造句

*** 尔族姑娘的优美舞姿博得观众阵阵掌声。

他那昂扬悦耳的歌声博得了观众的阵阵喝彩。

扩展资料:

顾客笔顺

游客 [ yóu kè ]

释义:游人。

引证:盾《追求》四:“公园里简直没有什么游客。”

近义词:旅客、搭客、乘客。

造句

每年都有许多外国游客来中国观光。

那一排排威武雄壮的兵马俑,令中外游客惊叹不已。

高二11个学生在寝室里喝酒,被学校集体开除,合理吗?

我认为有点严格,过去我们89年上学的时间周六日总串老乡,那就是在学校食堂买在宿舍吃,偶尔喝一点,也没人开除。高中放假我们住宿的和同学也是在宿舍里还有女同学我们六个人偷着喝三元一瓶的高粱酒,去年35年同学聚会是美好的回忆,85岁的班主任我又单独送了两瓶北京牛二,我们两天,最后那顿饭请了五位老师,我不会开车,是陪酒的,老师喝的五粮名牌,控制在2两,我们高中是河北名校,郭沫若题词的,我在最后清唱了《父亲》。有些制度是人制的,钢性下有柔性才是好制度,有时候制度太严易毁人的,与考试作弊区别开来,没有造成影响不要太残酷了,如果摊上自己的孩子也那样执行,换位思考一下,我国最早的好校长可是女性,忘记名子了。

高中不是义务教育阶段,学校是有开除的权利的。只是一般的学校出于对孩子的未来负责,不会轻易开除,会尽力跟家长沟通后给孩子个机会。但是,这也在他们一念之间,愿意给机会是你的运气,不愿意给他们也没犯法。所以,还是要教育好自己的孩子,遵守校规校纪,不要试图挑战校方,否则,最后后悔的是自己。

人非圣贤,孰能无过!更何况是心智尚未完全成熟的青少年。

高中生饮酒肯定不对,更何况在校内住室里,这更需要我们教育,甚至严厉的批评。假如不问青红皂白地扫地出门推向 社会 ,表面上似乎杀一儆百,校园得到了暂时的平静,但实际上你能保证其他的学生不重蹈覆辙?不要忘了,他们很重“江湖义气”,这十一个小 *** 一定还有其他的“哥们儿”留在校园,他们甚至煽动更多的孩子与你作对!

当然,我们决不能听之任之,给予适当的处罚在所难免,至于什么样的处罚,任何学校都有自己的细则,相信在家校双方的配合下,不难找到正确的解决渠道。但前提应该是有利于他们的自新与悔过。

其实,中学生饮酒并没有我们想像的那么复杂,他们大多只是出于好奇,至多是证明一下自己日趋壮硕的身体,或刷一下存在感而己!只要给他们讲清道理,指出危害,分清是非,他们中大多数人能够憣然醒悟,毕竟不是贪杯的“瘾君子”!

作为老师,我也经历过高中生饮酒这些令人头痛的事儿,我没有大讲而特讲酒的坏处,其实,他们都知道,更没有把他们的人格同饮酒连在一起,只是告诉他们,年龄和身份限制了他们,正如己经过了五十岁的我,再也不能含着棒棒糖在教室里出出进进一样!于是,那些孩子丢掉了酒瓶而没有丢掉书包,他们中有人甚至考上了重点大学!不怕您笑话,我现在的顶头上司,教体局主管教学的副局长,不仅在住室里喝过酒,还不止一次的在厕所抽烟!为此,他挨过我几次拳头。现在他依旧喝点酒,时常也邀我小斟一杯!

因此,对于喝酒的学生,要针对不同的对象,找出原因,限制其错误行为,批评其缺点过失,而不应开除了事儿。

个人观点,仅供参考。

凡事都有个度,喝酒能到这样的规模,这样的程度,已经不是一个小问题,如果是未成年人,问题就会更严重,这些孩子明确是高二学生。孩子们年龄小,群体性做一件事玩也好,习惯也罢,问题都是很严重的。学校按照学校的规定办这是无可厚非的。至于下一步问题的解决和这些孩子的教育引导,家长和老师尽自己的职责,孩子们也要及时反醒,勇于承担自己的错误很好的反思。规则是规则,担当是担当,教育是教育,大家都做的专业一些,情理上都能过的去。但是,原谅不是学校要干的事情,因为学校是一个组织。组织性原谅就是在丧失原则,犯错误的人和弱势群体是两个概念。每个人都应该遵守规则,违规必须自己承担责任。转变了,反思了,才是更好的结果。

不合理。

不合理的意思,不是说这些高中生不该受罚,而是这惩罚也未免太重。

按照一般的上学年纪,高二的学生大都在16-18岁,还属于未成年人,别说是在学校这种教书育人,尤其注重风气纪律的地方,就算是大街上营业的网吧、酒吧,对未成年人也还是有“门槛”的。

哪怕很多人从小就开始喝酒,但是在学校里喝酒、11个人一起喝酒,这事情的性质肯定就不一样了。

所谓“三人成虎”,这种小团体的“违法乱纪”(主要是“乱纪”)肯定会“罪加一等”的。

但是,犯得着开除吗?

单单是喝酒这件事,就能够抹杀掉孩子全部的为人处世吗?

校方利落干脆了,把这11个孩子“一刀切”了,展示了自己雷厉风行的办事效率和快刀斩乱麻的手腕,可是它有想过这11个孩子的生活会不会就此大受影响呢?甚至造成心理阴影,对一生产生不良的后果呢?

就算是监狱这样的地方,尚且还会对罪人有改过自新的机会,学校这种培养莘莘学子的地方,怎么就不能多一些包容和鼓励呢?

谁又能担保自己这一生不会犯错呢?如果每个人犯错了就要受到最严厉最极端的惩罚,那么这个世界迟早会荒无人烟。

作为家长应该理解支持学校的处理。

学校是群体生活的集体,如果面对这种学生表现出来的问题处理力度不够,有可能会造成大面积的蔓延。

虽然有可能孩子的这种行为是非常随机的,而且也没有造成太大的影响。但是放任的态度会害了孩子,会害了孩子以后,在群体生活中不守规矩,不守生活准则。

现在好多人不支持老师批评,责罚孩子,其实这是教育的误区。

孩子的好多思想行为语言,在任何场合可能没有问题,但是在学习的课堂教室,宿舍可能会极大地影响到其他人的学习。

孩子的成长就像一棵树,树要长大就要长好多偏执和树叶,长得越多,树长得越快越粗,但是如果不修偏枝,就不可能成才。

如果因他们集体在宿舍喝酒被学校开除,有点儿一棍子打死不给人机会,肯定是不合理的。如果学校命令禁止喝酒,违反者开除学籍,也是量刑过重的。学校教育的本质就是促使学生 健康 成长,不能因为喝了一次酒就剥夺了受教育的权利,一次悔改的机会都不给。聚众喝酒影响恶劣,危害较大,最容易喝出安全问题,引发家校纠纷,破坏和谐的家校关系,不是小事一桩。学校重视处理是应该的必要的,但采取开除学籍,断送学生前程的做法显然违背了教育的初衷。

学校、学生科、班主任、科任老师、家长等应该多管齐下,齐心协力共同施教,耐心期待教育效果逐渐显现。

总之,教育就是要多一点儿爱心❤、耐心、恒心,少一点简单粗暴、不近人情、更要不得违法乱纪之行为。不要把教育搞成顺我者昌逆我者亡,或把教育搞成交易而失去民意。

1,就单纯根据提问回答,寝室喝酒直接开除是不应该的。

2,寝室11个人喝酒=开除,我觉得喝酒不是最主要的原因。因为给我的感觉是直接跳过联系家长来学校沟通阶段直接开除。我觉得如果到这种程度,那问题背后的本质是很严重的,这些学生可能不是大家所认为的正常学生犯错。那我就不怀好意的揣测一下,在寝室的聚众喝酒,胆大无视校规,不是一次两次是多次。那我把人物丰满一下喝酒、抽烟、辱骂老师、破坏课堂氛围、逃课、打架、欺负同学、通宵、带坏班级氛围。如果有以上3条情况且多次屡教不改的话那开除很正常。我绝对支持。

我觉得学校的决定过于武断和僵化了。学生饮酒有错,学校执行制度开除,从步骤和逻辑上来看,似乎没有什么问题,毕竟谁都得为自己的错误买单。但是,这些是高二的孩子,他们对世界对自己还没有形成完整的认知,学校惩罚他们很果敢,但是对他们来讲学校的这一举措可能直接为他们的生命划界了,从此以后,暗黑或许将伴随他们中一些人或者全部人的一生。我的一个大学同学因为档案里的一句评语,几乎自己整个的人生都葬送了。现在支持学校一方的人可能认为反对的人是站着说话不腰疼,不处理这几个人,学校将无从管理。但是,我们要想一想学校是什么,教授文化课知识,把学生顺利送到毕业,老师管理教育学生,的确是方方面面,无尽艰辛,这些都有目共睹。说到底,其实学校是通过各种教育手段让学生 健康 成长,但是我们最终是要看学生经过学校教育,最后变成了什么样子,学生学习可能不优秀,也可能考不上大学,这些都不至于破坏他们的人生,充其量让他们接受点挫折,走点弯路,但是在他们还没有具备自我成长能力的时候,学校却给他们做了这么严酷的一个裁判,贴上这么一个标签,宣布他们是错误的人,这个力量足以对他们未来造成毁灭性的痛击。不是一味原谅错误,也不是不讲规矩,因为学校还没有帮助他们成为一个身心 健康 人之前,就借助行政的力量将他们列入不 健康 人群了。学校做这种决策我认为是对这些学生没有尽到应有的责任。

我不知道提问的是不是家长!家长估计还在说就喝一次酒不至于开除吧!

95后女老师穿JK上课,对此你怎么看?

95后女老师穿JK上课,对此你怎么看?为什么只能够说这个老师太大胆了,没想到在严肃的课堂里面竟然穿这样的装束去上课,可想而知这种穿衣方式在这种场合是极其不合适的,课堂里面的气氛是严肃的,那么这个老师这样穿这种装束进行上课,那么对于学生的影响是巨大的,这种装束根本不适合学校里面,那么甚至会被别人当成异类,不仅仅如此,而且对于学生的影响是极大的,所以说这个老师做得有点荒唐,因为这不是为人师表能够做得出来的事情。

场合不合适

虽然说这个老师穿着K是没有任何问题的,哪怕是你在大街上穿着,K都是没有问题的,因为大街上是公共场合,没有人会去说你什么,哪怕是你 *** 衣服在大街上都没有容易说什么,因为大街上是大家的是公共场合,所以说没有人会去在乎这个,但是在学校里面确实不同学校里面是严重的环境,是庄重的环境,那么学校里面也是有很多学生的,这个老师穿成这样子去上课,对于学生的影响是巨大的,这根本不是一个为人师表能够做得出来的事情。

带坏学生

这个老师穿成这样子去上课,对于男孩子的影响也是有一点的,那么更大的影响还是女学生对于女学生来说,如果老是穿成这样子也要用者,学生可能也是会跟着老师这样子穿一个中学生这样去穿jk,可想而知这成何体统就是课堂里面老师。穿的花里胡哨的学生也是穿的花里胡哨的,可想而知这是什么样的课堂?

总的来说,作为一个老师,那么就应该穿的严肃庄重而穿这一种装束,这种装束是不适合课堂里面的,会带坏学生影响学生的。