松江区图案专利检索分析答辩（松江区图案专利检索分析答辩中心）
时间：2022年10月24日 01:10:19本文目录一览：
如何做好一份专利检索分析报告
转知汇专利交易平台为您解答：
首先你得会检索，检索渠道有下面：
1、中国国家知识产权局网站：
(1)字段检索：
系统提供了16个检索字段，用户可根据已知条件，从16个检索入口做选择，可以进行单字段检索或多字段限定检索。每个检索字段均可进行模糊检索，用%(必须使用半角格式)，代表一个任意字母、数字或字；可使用多个模糊字符，且可在输入检索字符串任何位置，首位置可省略。
(2)IPC分类检索
IPC分类导航检索即利用IPC类表中各部、大类、小类，逐级查询到感兴趣的类目，点击此类目名称，可得到该类目下的专利检索结果（外观设计除外）。
IPC分类导航检索同时提供关键词检索，即在选中某类目下，在发明名称和摘要等范围内再进行关键词检索，提高检索的准确性。
2、IncoPat科技创新情报平台
3、中国专利信息网
4、中国知识产权网
5、innojoy专利搜索引擎
6、佰腾网专利检索系统
7、专利之星-专利检索系统
8、SOOPAT专利搜索引擎
9、PatSnap智慧芽专利检索系统
现在专利检索报告哪里做？
一、现在 专利 检索报告哪里做? 专利权 评价报告是国家 知识产权 局根据 专利权人 或者利害关系人的请求，对相关实用新型专利或者 外观设计专利 进行检索，并就该专利是否符合 专利法 及其实施细则规定的授权条件进行分析和评价，作出的报告。专利权评价报告是人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理 专利侵权 纠纷的 证据 。 做专利权评价报告的原因在于，实用新型和外观设计在授权的过程中未经过实质审查，有可能会存在新颖性、创造性方面的缺陷。 二、专利权评价报告存在的意义在哪，又有什么其自身的作用和重要性呢? 1、实用新型在初步审查(外观设计是对新颖性的审查)的时候未进行检索，审查员对其审查程度较轻，仅通过初步审查程序即可授权，所以专利权不稳定，有的公司为了确定专利在后续实施过程中不会造成侵权或者被无效，会请求作出评价报告，以从一定程度上确定本专利的稳定性。出具专利权评价报告，需要对相关专利进行检索，以审查其是否符合专利法的授权要求。在专利权的效力受到质疑时，专利权评价报告可以作为证明专利权具有新颖性和创造性的证据。 2、专利权评价报告不是行政决定(不具有法律效力)，是一种证据形式或证明文件，当人民法院或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷时，人民法院或者管理专利工作的部门据此可以确定是否需要中止相关程序，一般在上述涉及“程序中止”事务时，需要提交专利权评价报告。 3、专利权评价报告是专利权人专利推广中证明专利“含金量”的依据。由于未经实质审查即可授权，实用新型和 外观专利 多被认为稳定性不强，“含金量”不高。而如果获得了专利局下发的正面的专利权评价报告，则相当于该专利获得了国家专利局的再一次权威认可，专利的稳定性和含金量将会得到进一步认可。 4、专利权评价报告是权利人应对专利侵权的必要准备。 综上所述，虽然在修改专利法以后专利检索报告和专利评价权报告是差不多的概念，但是二者还是存在细微的区别的，专利检索报告还是应当去国家知识产权局做，只有这样才能进一步保证专利的完整性和合法性，充分受到法律的保障。
专利答辩技巧有哪些？
专利答辩技巧有哪些？是否有专利答辩技巧？我们知道我国的专利被分为三种，有发明专利、实用新型专利和外观设计专利；由于根据专利类型的不同会有不同的专利申请流程，专利申请流程大致为申请、受理、初步审查、实质审查、授权到发证；其中专利答辩主要就在初步审查和实质审查这两个环节上。专利答辩技巧有哪些实用新型专利和外观设计专利没有实质审查因此相对而言只有一次的专利答辩；专利答辩中经常会遇到一些问题，如启示作用、容易想到是无效宣告中常用的伎俩，实际上是《审查指南》中的显而易见，虽然《审查指南》给出了属于显而易见的认定办法，但如果你能根据比较得出以下2点会使答辩更加简单：1、在先技术方案得出相反的结论；2、在先技术方案不能必然得出本专利技术方案，所给出的启示有多种技术方案，解决问题不同、技术效果也不同。在现有技术的示范下，得出专利所述的技术方案无需创造性劳动，或者说没有实质性差别，因此，没有创造性。最主要的是找出区别特征，看这个区别特征现有技术中是否给出了某种启示。如果你能够说明，现有技术给出的启示（明示或暗示），没有指明本专利的技术方案，或者不能必然得出本专利技术方案、或者说得出本专利技术方案尚需创造性劳动。这个问题就说清楚了。对专利法的熟知是答辩中最为重要的了，专利答辩要往专利法的方向走，而不是与专利法无关的其他回答，因此如果是自己对专利法不熟悉的话，那么就建议专利人通过专利 *** 机构办理，由专业的人来做；当然专利人也要重视专利答辩，如果专利答辩不能在规定的时间内答辩就直接驳回，机不可失，失不再来。
发明专利 如何答辩
“答辩”在专利的审查过程中，一般是指在发明专利的实质审查过程中，答复审查员提出的审查意见的过程。
该过程，是以书面形式，逐一答复审查意见通知书提出的所有问题（注意，要依据专利法及其实施细则的内容来回答，不能无法律依据的辩解），必要的情况下，要对申请文件进行修改，但修改的范围一定要符合专利法的三十三条的规定。
如果审查员接受您所做的答复，该专利就有授权的机会，如果不接受，有可能再次给您发出下一次审查意见，或者直接发出“驳回通知”，这种情况下，如果您仍想继续努力争取授权，只能通过提出“复审请求”来争取授权，这个过程是用的不多，您遇到的时候在提出问题吧，呵呵。
答辩的过程，是个法律程序，就像在法庭上审判过程中，法官和律师进行辩解的过程，审查员相当于法官、进行答辩的人（专利 *** 人）相当于律师。由于要根据专利法及其实施细则进行答复，所以，更好找专利 *** 人来帮助您，这样获胜的几率会大一些。